Kancelaria reprezentowała Klienta w ramach czynności przed Zachodniopomorskim Wydziałem Zamiejscowym Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Szczecinie.
Charakter sprawy, obejmującej wiele osób i wątków, wymaga bieżącej analizy materiału dowodowego oraz aktywnego uczestnictwa w czynnościach procesowych.
Prokurator zarzucił Klientowi kancelarii posiadanie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii substancji psychotropowych w postaci 3 CMC o masie 9,71 grama netto oraz 4 CMC o masie 0,12 grama netto tj. czynu z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Obrona przedstawiła argumenty przemawiające za warunkowym umorzeniem postępowania, w tym dotyczące postawy sprawcy oraz jego właściwości osobistych.
Sąd podzielił argumentację i warunkowo umorzył postępowanie na okres 2 lat próby.
Prawnicy kancelarii uczestniczyli w czynnościach prowadzonych przez Prokuraturę Regionalną w Szczecinie wobec zatrzymanej, przetransportowanej ponad 500 km od miejsca zamieszkania.
Pomimo wieloosobowego charakteru postępowania oraz jego znacznego stopnia złożoności, wobec Klientki zastosowano wyłącznie wolnościowe środki zapobiegawcze.
W prowadzonej przez kancelarię sprawie Sąd Rejonowy w Zielonej Górze odstąpił od wymierzenia przepadku wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (badanie wykazało 0,91 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Sąd uwzględnił argumentację obrony, zgodnie z którą w sprawie zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami.
Kancelaria świadczyła pomoc prawną w ramach złożonych zmian właścicielskich w spółce kapitałowej oraz reprezentowała Klienta w postępowaniu rejestrowym zakończonym dokonaniem wpisu.
W sprawie prowadzonej przez naszą kancelarię Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie odstąpił od wymierzenia przepadku wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (badanie wykazało 0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Sąd uwzględnił argumentację obrony dotyczącą m.in. postawy Klienta, jego działalności społecznej oraz sytuacji zdrowotnej.
Program skierowany jest do studentów przygotowujących się do egzaminów wstępnych na aplikacje prawnicze.
Kancelaria z przyjemnością wspiera inicjatywy służące rozwojowi przyszłych prawników oraz łączeniu wiedzy akademickiej z praktyką wykonywania zawodu.
Relacja ze spotkania dostępna jest w mediach społecznościowych: LinkedIn
Sąd podzielił argumentację obrony w zakresie niemożliwości przypisania Klientowi kancelarii odpowiedzialności w ramach typu kwalifikowanego przestępstwa z art. 207 § 1a Kodeksu karnego, co skutkowało zmianą wyroku i obniżeniem kary pozbawienia wolności o 25%
Rozstrzygnięcie zapadło po analizie okoliczności sprawy oraz stanowisk stron co do zasadności zastosowania środka probacyjnego.
Postępowanie dotyczyło czynów z art. 94 § 1, 94 § 2 oraz 97 Kodeksu wykroczeń, w tym kierowania motorowerem bez wymaganych uprawnień.
Sąd podzielił argumentację obrony, zgodnie z którą prowadzony pojazd spełniał definicję roweru, co wyłączało odpowiedzialność wykroczeni ową.
Zanonimizowane orzeczenie dostępne jest w serwisie LinkedIn